Eine schicke Bar in Wien letztes Wochenende. Ein Autor feiert sein neu erschienenes Buch. Irgendwann stellt sich die Frage nach dem möglichen Erfolg des Romans. „Jeder Künstler in Österreich, ob Schriftsteller, Filmemacher oder Maler, sollte mindestens 2000 unkritische Fans haben, die ihm immer alles abkaufen“, sagt er. „2000 ist die relative Grenze. Dann haben Sie immer ein Backup. Deshalb mache ich mir darüber keine allzu großen Sorgen.” Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals jemand abgeschaltet hätte. Wie kann jemand so lässig sein, wenn er seinen neuesten Job präsentiert, an dem er seit einem Jahr arbeitet? Und hoffentlich kaufen es 2.000 Menschen – wie heißt es so schön: ungesehen? Sollte es nicht das Ziel sein, Menschen zu erreichen, die ihn und seine Bücher noch nicht kennen? Menschen, die er mit seinem neusten Roman überraschen, verblüffen und verunsichern kann? Allein der Gedanke an Stolz darauf, unkritische Fans zu haben, ist erbärmlich. Stellen Sie sich vor, wir Journalisten wären stolz darauf, eine Leserschaft zu haben, die immer alles liest, was wir sagen, und es toll findet. Nicht, weil die Posts wirklich toll sind, sondern weil sie uns persönlich kennen, im „richtigen“ Medium arbeiten, oder einmal etwas Nettes über das geschrieben haben, was sie tun, und ihnen für immer danken. Genau das nennt man selektive Wahrnehmung. Wie kann jemand darauf stolz sein? Welcher Journalist freut sich über einen Leserbrief, der beginnt: „Wie alle Ihre ausgezeichneten Artikel habe ich auch den neuesten verschlungen. . .“ Und bevor immer wieder Leserbriefe eintrudeln, die darauf hinweisen, dass Journalismus keine Kunst ist, sondern nur Kunst – ja, das ist er. Umso wichtiger ist es, jeden Tag mit dem Ehrgeiz an die Arbeit zu gehen, Ihren Lesern neue Perspektiven aufzuzeigen, statt sie zu bestätigen. E-Mail: [email protected]
